หน้าแรก › บทความ › ส่วนผสมและสารสกัด › Astaxanthin 6 mg vs 12 mg ต่างกันยังไง งานวิจัยใช้ขนาดไหน

Astaxanthin 6 mg vs 12 mg ต่างกันยังไง งานวิจัยใช้ขนาดไหน

แชร์บทความนี้
แคปซูลแดงสองเม็ดทับไม้กระดกส่งเวลลี่ลอยขึ้น มายด์อ้าปากมอง สื่อถึงแอสต้าแซนทีน 6 มก. กับ 12 มก.
ในบทความนี้9 หัวข้อ

Astaxanthin 6 mg กับ 12 mg ยังไม่มีงานวิจัยที่ชี้ว่าขนาดไหนดีกว่าค่ะ เราเจอ 4 งานทดลองในคนที่มีทั้งสองขนาดในงานเดียวกัน แต่ไม่มีงานไหนรายงานว่า 12 มก. ชนะ 6 มก. อย่างชัดเจน ที่ต่างกันชัดกว่าคือกรอบกำกับ บัญชีของ อย. ไทยให้ไม่เกิน 6 มก./วัน และ EFSA ประเมินไว้ที่ 8 มก./วัน

เราจะคุยกันเรื่องเลือกขนาดอย่างเดียว ไม่เทียบยี่ห้อ ถ้ายังไม่รู้จักสารตัวนี้ อ่านพื้นฐานก่อนที่ แอสต้าแซนทีน (Astaxanthin) คืออะไร ช่วยอะไร ต่างจากสารต้านอนุมูลอิสระอื่นอย่างไร

TL;DRสรุปสั้นๆ อ่าน 30 วิ

หลักฐานตอนนี้ยังไม่พอจะบอกว่าเพิ่มจาก 6 เป็น 12 มก. แล้วได้ผลมากขึ้น

  • งานที่มีสองขนาด: 4 งาน ใช้เวลา 12-16 สัปดาห์ แต่ละกลุ่มมีคนไม่กี่สิบคน ผลสลับกันไปตามตัวชี้วัด (⚪)
  • เรื่องผิว: ผู้หญิง 65 คน นาน 16 สัปดาห์ ไม่พบตัวชี้วัดใดต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม (🟡)
  • กรอบไทย: บัญชีของ อย. ระบุแอสต้าแซนทีนจากสาหร่ายแดงไม่เกิน 6 มก./วัน
  • กรอบยุโรป: EFSA ประเมิน 8 มก./วันจากอาหารเสริมในผู้ใหญ่ ส่วนงานทบทวน 87 งานในคนมี 35 งานที่ใช้ตั้งแต่ 12 มก./วัน โดยไม่พบข้อกังวล

1. Astaxanthin 6 mg กับ 12 mg ต่างกันตรงไหน

ต่างกันที่ปริมาณสองเท่า แต่ยังไม่มีหลักฐานว่าผลต่างกันสองเท่า ที่ต่างกันชัดอยู่ฝั่งกรอบกำกับ 6 มก. อยู่ในเงื่อนไขของ อย. และต่ำกว่าตัวเลขที่ EFSA ประเมิน ส่วน 12 มก. สูงกว่าทั้งสองตัวเลข แม้งานในคนยังไม่พบข้อกังวลด้านความปลอดภัย

ประเด็น 6 มก./วัน 12 มก./วัน
บัญชีของ อย. (ไม่เกิน 6 มก./วัน) อยู่ในเงื่อนไข เกินเงื่อนไข
EFSA ประเมินในผู้ใหญ่ (8 มก./วัน) ต่ำกว่า สูงกว่า
งานผิวที่มีทั้งสองขนาด ความยืดหยุ่นบางค่าดีขึ้นจากเดิมเฉพาะกลุ่มนี้ สารเกี่ยวกับการอักเสบ IL-1α ในผิวไม่เพิ่มเฉพาะกลุ่มนี้
งานไขมันที่มีทั้งสองขนาด HDL เพิ่ม HDL เพิ่ม และไตรกลีเซอไรด์ลด
เทียบกันตรง ๆ ว่าขนาดไหนดีกว่า ยังไม่มีข้อสรุป ยังไม่มีข้อสรุป
ระดับหลักฐานเรื่องความต่างของขนาด ⚪ หลักฐานยังน้อย ⚪ หลักฐานยังน้อย
แคปซูลนิ่มบนช้อนไม้ สื่อถึงการเทียบขนาด astaxanthin 6 mg กับ 12 mg

2. งานที่มีทั้ง 6 มก. และ 12 มก. พบอะไร

เราเจอ 4 งานทดลองแบบสุ่มที่มีทั้งสองขนาด ทุกงานมีกลุ่มยาหลอก และแต่ละงานวัดคนละเรื่อง บางตัวชี้วัด 12 มก. ดูดีกว่า บางตัวชี้วัด 6 มก. ดูดีกว่า แต่เท่าที่เราอ่าน ไม่มีงานไหนสรุปได้ว่าขนาดหนึ่งชนะอีกขนาดหนึ่ง

งาน คนเข้าร่วม นาน 6 มก. 12 มก.
ผิว (Tominaga et al., 2017) ผู้หญิง 65 คน 16 สัปดาห์ ค่าความยืดหยุ่น R6 และ R7 ดีขึ้นจากเดิม แต่ IL-1α เพิ่มเหมือนกลุ่มยาหลอก IL-1α ไม่เปลี่ยน
การคิดและความจำ (Katagiri et al., 2012) ผู้ใหญ่ 96 คน 12 สัปดาห์ ข้อผิดพลาดในเขาวงกตลดเร็วกว่ายาหลอก เหมือนกัน และคะแนน CogHealth ดีขึ้นด้วย
สารออกซิเดชันในเม็ดเลือดแดง (Nakagawa et al., 2011) ผู้ใหญ่ 30 คน 12 สัปดาห์ PLOOH ต่ำกว่ายาหลอก PLOOH ต่ำกว่ายาหลอก
ไขมันในเลือด (Yoshida et al., 2010) ผู้ใหญ่ 61 คน 12 สัปดาห์ HDL เพิ่ม HDL เพิ่ม ไตรกลีเซอไรด์ลด

🔬 งานวิจัยบอกว่า · 🟡 หลักฐานจำกัด
งานใน Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition (Tominaga et al., 2017) สุ่มผู้หญิง 65 คน อายุ 35-60 ปี ให้กิน 6 มก. 12 มก. หรือยาหลอก นาน 16 สัปดาห์ วิเคราะห์จริง 59 คน กลุ่มยาหลอกมีริ้วรอยและความชุ่มชื้นแย่ลง กลุ่มที่กินไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ และผู้วิจัยเขียนชัดว่าไม่มีตัวชี้วัดใดต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม งานนี้ได้ทุนจากบริษัทผู้ผลิตวัตถุดิบ

งานผิวชิ้นนี้ใกล้การเทียบ 6 กับ 12 ที่สุดแล้ว และผลออกมาสลับกัน ค่าความยืดหยุ่น R6 และ R7 ดีขึ้นจากจุดเริ่มต้นเฉพาะกลุ่ม 6 มก. ขณะที่ IL-1α ในผิวชั้นบนไม่เพิ่มเฉพาะกลุ่ม 12 มก. พอแยกดูกลุ่มย่อย 28 คนที่ผิวชุ่มชื้นกว่าค่าเฉลี่ย กลุ่ม 12 มก. มีความยืดหยุ่นดีกว่ายาหลอกที่สัปดาห์ 8 แต่กลุ่มย่อยเล็กขนาดนี้ใช้ตัดสินไม่ได้ค่ะ

งานเรื่องการคิดและความจำก็คล้ายกัน ผู้วิจัยแบ่ง 6 กับ 12 มก. เพื่อดูการตอบสนองตามขนาดโดยตรง แต่ไม่พบความต่างที่มีนัยสำคัญระหว่าง 3 กลุ่ม และเขียนเองว่าอาจเป็นเพราะกลุ่มตัวอย่างเล็ก ส่วนงานของ Nakagawa et al. และ Yoshida et al. เราอ่านได้ระดับบทคัดย่อ ซึ่งรายงานผลเทียบกับยาหลอก ไม่ได้สรุปว่าขนาดไหนดีกว่า

ไตรกลีเซอไรด์ที่ลดเฉพาะขนาด 12 และ 18 มก. เป็นจุดที่ขนาดสูงกว่าดูได้เปรียบที่สุด แต่มาจากคน 61 คนแบ่ง 4 กลุ่ม ในคนที่ไตรกลีเซอไรด์ 120-200 มก./ดล. และไม่มีโรคเบาหวานหรือความดันสูง คนที่มีไขมันสูงควรคุยกับแพทย์ก่อนปรับขนาด

โฆษณา

3. ขนาดสูงกว่าให้ผลดีกว่าเสมอไหม

ไม่เสมอไป ระดับสารในเลือดเพิ่มตามขนาดในบางงาน แต่ไม่ได้เพิ่มเป็นสัดส่วนตรง และผลลัพธ์ที่วัดได้ก็ไม่ได้ดีขึ้นตามทุกครั้ง งานเหล่านี้ไม่ได้ใช้ 6 กับ 12 มก. จึงเอามาสรุปแทนกันไม่ได้ แต่ก็เตือนได้ว่าอย่าเพิ่งคิดว่ายิ่งมากยิ่งดี

🔬 งานวิจัยบอกว่า · ⚪ หลักฐานยังน้อย
งานในผู้หญิงอายุน้อย 42 คน (Park et al., 2010) พบว่าระดับในเลือดเพิ่มตามขนาด 2 และ 8 มก. แต่ค่าการอักเสบ CRP ต่ำลงเฉพาะกลุ่ม 2 มก. งานในผู้ใหญ่น้ำหนักเกิน 23 คน (Choi et al., 2011) พบว่า 5 กับ 20 มก. นาน 3 สัปดาห์ ลดค่าออกซิเดชัน MDA ได้ใกล้กัน (34.6% กับ 35.2%) แต่ไม่มีกลุ่มยาหลอก ส่วนงานในผู้ชาย 3 คน (Coral-Hinostroza et al., 2004) เพิ่มขนาดจาก 10 เป็น 100 มก. ระดับสูงสุดในเลือดเพิ่มจาก 0.08 เป็น 0.28 มก./ล. ไม่เป็นเส้นตรง

ฝั่งที่สนับสนุนขนาดสูงก็มี งานในคนสูบบุหรี่ 39 คน (Kim et al., 2011) พบค่าออกซิเดชัน isoprostane ลดลงตามขนาด 5, 20 และ 40 มก. งานวิเคราะห์รวมเรื่องออกกำลังกาย (Liu et al., 2024) พบผลชัดกว่าในกลุ่มที่ใช้ตั้งแต่ 20 มก. ขึ้นไป แต่ขนาดเหล่านี้สูงกว่าเรื่องที่เรากำลังเทียบมาก และสูงกว่ากรอบของ อย. และ EFSA ส่วนงานรวมเรื่องน้ำหนักตัว 9 งาน (Laurindo et al., 2025) ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างขนาดกับผลลัพธ์เลย

4. งานวิจัยแต่ละเรื่องใช้ขนาดเท่าไหร่

งานวิจัยใช้ตั้งแต่ 2 มก. ถึงหลักสิบมิลลิกรัม ขึ้นกับเรื่องที่ศึกษา งานผิวส่วนใหญ่อยู่ช่วงต่ำกว่า 12 มก. ส่วนงานเรื่องน้ำตาลและไขมันมีที่ใช้ 12 มก. ตัวเลขในตารางบอกว่านักวิจัยเลือกใช้ขนาดไหน ไม่ได้บอกว่าขนาดนั้นดีที่สุด เพราะส่วนใหญ่ไม่ได้ทดสอบหลายขนาด

เรื่อง ขนาดที่ใช้ ที่มา
ผิว (งานรวม) 2-12 มก./วัน นาน 4-16 สัปดาห์ Zhou et al., 2021
ผิว (งานทบทวน) สรุปว่ามีข้อมูลสนับสนุนที่ 3 ถึง 6 มก./วัน Ng et al., 2021
ผิวกับแสงแดด 4 มก./วัน หลังกิน 9 สัปดาห์ Ito et al., 2018
ตาหลังใช้จอ 9 มก./วัน นาน 6 สัปดาห์ Sekikawa et al., 2023
น้ำตาลในคนสุขภาพดีและคนก่อนเบาหวาน 12 มก./วัน นาน 12 สัปดาห์ Urakaze et al., 2021
ไขมันในคนก่อนเบาหวาน 12 มก./วัน นาน 24 สัปดาห์ Ciaraldi et al., 2023
ความปลอดภัยในผู้ใหญ่ 6 มก./วัน (2 มก. 3 ครั้ง) นาน 8 สัปดาห์ Spiller & Dewell, 2003

งาน 2 ชิ้นที่ใช้ 12 มก. เรื่องน้ำตาลและไขมันมีคน 53 และ 34 คน กลุ่มตัวอย่างมีคนก่อนเบาหวานและคนไขมันผิดปกติ และงานแรกได้ทุนจากบริษัทผู้ผลิต ถ้าเป้าหมายของคุณคือเรื่องนี้ ควรคุยกับแพทย์ก่อน ส่วนคำถามว่าต้องกินนานแค่ไหนงานวิจัยถึงเริ่มวัดผลได้ แยกไว้ใน แอสต้าแซนทีนกินต่อเนื่องได้ไหม กี่สัปดาห์ถึงเริ่มเห็นผล

สมุดจดกับปากกาข้างหนังสือเปิด สื่อถึงการไล่ดูขนาดที่งานวิจัยแอสต้าแซนทีนใช้

5. กรอบความปลอดภัยของ 6 มก. กับ 12 มก.

สองขนาดต่างกันชัดตรงนี้ 6 มก. อยู่ในเงื่อนไขของ อย. และต่ำกว่าที่ EFSA ประเมิน ส่วน 12 มก. เกินทั้งสองตัวเลข และแตะค่า ADI ในคนหนัก 60 กก. แต่งานทบทวนในคนก็ยังไม่พบข้อกังวล จึงยังไม่มีหลักฐานว่า 12 มก. อันตราย ซึ่งก็ยังไม่เท่ากับไม่มีความเสี่ยง

บัญชีท้ายประกาศ อย. เรื่องคำแนะนำการใช้ส่วนประกอบสำคัญในผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ลงวันที่ 8 กรกฎาคม 2567 ระบุสาหร่ายสีแดง Haematococcus pluvialis พร้อมเงื่อนไขว่าปริมาณแอสตาแซนทินไม่เกิน 6 มิลลิกรัมต่อวัน บัญชีนี้ใช้ประกอบการยื่นขอเลขสารบบอาหาร เป็นเงื่อนไขการใช้ส่วนประกอบ ไม่ได้ทดสอบว่าขนาดไหนได้ผลกว่า

🔬 งานวิจัยบอกว่า · 🟢 หลักฐานค่อนข้างชัด (เรื่องความปลอดภัยของ 8 มก./วันในผู้ใหญ่)
คณะกรรมการ NDA ของ EFSA (2020) สรุปว่า 8 มก./วันจากอาหารเสริม รวมกับอาหารปกติ ปลอดภัยสำหรับผู้ใหญ่ โดยได้รับรวมต่ำกว่าค่า ADI 0.2 มก./กก. น้ำหนักตัว/วัน ราว 13% ขณะที่วัยรุ่นอายุ 14 ถึงต่ำกว่า 18 ปีแตะค่า ADI และเด็กอายุ 10 ถึงต่ำกว่า 14 ปีเกินราว 28%

เราลองคำนวณค่า ADI ตามน้ำหนักตัวเอง (0.2 มก. x น้ำหนักตัว) ตัวเลขนี้ยังไม่รวมที่ได้จากอาหาร

น้ำหนักตัว ค่า ADI ต่อวัน 6 มก. คิดเป็น 12 มก. คิดเป็น
50 กก. 10 มก. 60% 120%
60 กก. 12 มก. 50% 100%
70 กก. 14 มก. 43% 86%
80 กก. 16 มก. 38% 75%

ถ้าบวกอาหารเข้าไปด้วย EFSA ประมาณกรณีกินปลาและสัตว์เปลือกแข็งมากไว้ที่ 0.060 มก./กก./วันในผู้ใหญ่ คนหนัก 70 กก. จึงได้เพิ่มอีกราว 4.2 มก. รวมกับ 6 มก. เป็น 10.2 มก. ยังอยู่ในกรอบ รวมกับ 12 มก. เป็น 16.2 มก. ซึ่งเกินค่า ADI

อีกฝั่งหนึ่ง งานทบทวนใน Phytotherapy Research (Brendler & Williamson, 2019) รวม 87 งานในคน ไม่พบข้อกังวลด้านความปลอดภัยของแบบจากธรรมชาติ โดย 35 งานใช้ตั้งแต่ 12 มก./วัน และระบุว่าขนาดที่แต่ละประเทศแนะนำหรืออนุญาตต่างกันตั้งแต่ 2 ถึง 24 มก. งานนี้วิจารณ์ค่า ADI รุ่นก่อนที่ราว 2 มก./วัน ซึ่ง EFSA ปรับเป็น 0.2 มก./กก. ในภายหลัง ส่วน Tominaga et al. (2017) ไม่พบเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรงที่ 12 มก. นาน 16 สัปดาห์

6. อ่านฉลากยังไงไม่ให้สับสน

ให้ดูปริมาณแอสต้าแซนทีนจริงต่อวัน ไม่ใช่ตัวเลขใหญ่ที่สุดบนหน้าขวด จุดที่ทำให้งงมี 3 ข้อ คือปริมาณต่อเม็ดกับต่อวันไม่เท่ากัน น้ำหนักสารสกัดไม่เท่ากับแอสต้าแซนทีน และการกินหลายผลิตภัณฑ์ที่มีสารตัวเดียวกันซ้อนกัน เช็กครบ 3 จุดนี้ก่อนเทียบขนาด

  • ต่อเม็ดหรือต่อวัน: ฉลากเขียนเม็ดละ 6 มก. แต่แนะนำวันละ 2 เม็ด ก็คือ 12 มก./วัน
  • สารสกัดหรือตัวสาร: ตัวอย่างฉลากสมมติ สารสกัด 120 มก. ความเข้มข้น 5% ได้แอสต้าแซนทีน 6 มก. ไม่ใช่ 120 มก.
  • กินซ้อน: ตัวเดี่ยวหนึ่งเม็ดบวกสูตรผสมบำรุงผิวหรือสายตา ต้องรวมปริมาณจากทุกฉลาก

งาน Tominaga et al. (2017) ใช้สารสกัดความเข้มข้น 5% ส่วนกฎหมายยุโรปที่ EFSA อ้างถึงกำหนดสารสกัดน้ำมันเข้มข้น 40-80 มก./วัน ซึ่งเทียบเท่าแอสต้าแซนทีนสูงสุด 8 มก. ความเข้มข้นของวัตถุดิบจึงต่างกันได้มาก ถ้าฉลากไม่บอกปริมาณแอสต้าแซนทีนเป็นมิลลิกรัม ก็เทียบขนาดไม่ได้ และถ้าเจอฉลากที่รวมแล้วเกิน 6 มก./วัน ให้เช็กเลข อย. และถามเภสัชกรค่ะ

แว่นขยายวางบนแผ่นสี สื่อถึงการอ่านปริมาณแอสต้าแซนทีนบนฉลาก

7. เลือกแบบไหนดี เหมาะกับใคร

งานวิจัยยังไม่พอจะตัดสินผู้ชนะ ถ้าไม่มีเหตุผลเฉพาะและไม่ได้อยู่ในการดูแลของแพทย์ เรามองว่า 6 มก./วันเป็นจุดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล เพราะอยู่ในเงื่อนไขของ อย. และไม่มีหลักฐานว่าเพิ่มเป็นสองเท่าแล้วได้ผลมากกว่า ข้อนี้เป็นมุมมองของเรา ไม่ได้มาจากงานเทียบตรง

สถานการณ์ ทางที่เรามองว่ามีเหตุผล เหตุผล
ผู้ใหญ่เริ่มลองเรื่องผิว 6 มก./วัน หรือตามฉลาก งานผิวไม่พบความต่างระหว่างกลุ่ม และมีงานใช้ขนาดต่ำกว่านี้
น้ำหนักตัวน้อย ราว 50 กก. ไม่ควรเพิ่มเป็น 12 มก. เอง 12 มก. คิดเป็น 120% ของค่า ADI
กินปลาแซลมอนหรือสัตว์เปลือกแข็งบ่อย รวมอาหารเข้าไปในการคิด ค่า ADI นับรวมจากอาหาร
ไขมันหรือน้ำตาลผิดปกติ สนใจขนาด 12 มก. คุยกับแพทย์ก่อน งาน 12 มก. ทำในกลุ่มเฉพาะ และไม่ได้ใช้แทนยา
กินมาครบช่วงที่งานวิจัยใช้แล้วไม่เห็นความต่าง ทบทวนว่าจะกินต่อไหม ยังไม่มีงานว่าการเพิ่มขนาดช่วยได้

นอกจากขนาด วิธีกินก็มีผลต่อระดับในเลือด งานของ Okada et al. (2009) พบว่าระดับในเลือดรวมหลังอาหารอยู่ที่ 7,219 µg·h/L เทียบกับ 2,968 µg·h/L ก่อนอาหาร ความต่างนี้วัดจากคนกลุ่มละ 6-7 คน วิธีกินแบบละเอียดเราแยกไว้ในหน้าที่ลิงก์ไว้ท้ายบทความ

จานแซลมอนกับผัก สื่อถึงการกินแอสต้าแซนทีนพร้อมมื้อที่มีไขมัน

อาจเหมาะกับ 6 มก./วัน

  • ผู้ใหญ่ที่เริ่มลองเป็นครั้งแรก และรับได้ว่าผลเรื่องผิวอาจเล็กน้อย
  • คนที่อยากอยู่ในกรอบของ อย. และ EFSA

ควรคุยกับแพทย์ก่อนใช้ 12 มก./วัน

  • คนที่มีไขมันหรือน้ำตาลผิดปกติ หรือกินยากลุ่มนี้อยู่
  • คนน้ำหนักตัวไม่เกิน 60 กก.
  • คนที่กินยาประจำหลายตัว

ไม่เหมาะ หรือต้องปรึกษาแพทย์ก่อนทุกขนาด

  • เด็กและวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 18 ปี
  • หญิงตั้งครรภ์หรือให้นมบุตร
  • คนที่กินวาร์ฟารินหรือยาที่มีผลต่อการแข็งตัวของเลือด

8. ข้อควรระวังก่อนเลือกขนาด

นอกจากตัวเลข 6 หรือ 12 ยังต้องดูยาที่กินอยู่ อายุ และการกินซ้ำซ้อนจากหลายผลิตภัณฑ์ ใครกินยาประจำควรให้เภสัชกรดูรายการยาก่อน รายละเอียดอาการข้างเคียงและกลุ่มเสี่ยงอยู่ใน แอสต้าแซนทีนผลข้างเคียงและข้อควรระวัง (ยา ความดัน ตั้งครรภ์)

⚠️ ข้อควรระวัง

  • ยาวาร์ฟาริน: มีรายงานผู้ป่วยไทย 1 รายที่ค่า INR ขึ้นจาก 1.4 เป็น 10.38 หลังเริ่มกิน บอกแพทย์ก่อนเริ่มเสมอ
  • เด็กและวัยรุ่น: EFSA ประเมินว่าถ้าได้ 8 มก./วันจากอาหารเสริมรวมกับอาหารที่มีปลาและสัตว์เปลือกแข็งมาก เด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีจะเกินค่า ADI ไม่ควรให้เด็กกินเอง
  • อย่าเพิ่มขนาดเอง: ยังไม่มีหลักฐานว่าได้ผลมากขึ้น และ 12 มก. เกินเงื่อนไขในบัญชีของ อย.
  • ยาเบาหวานและยาลดไขมัน: มีงานที่พบน้ำตาลและไขมันเปลี่ยนแปลง ห้ามหยุดยาเอง และบอกแพทย์ก่อนเริ่ม
  • ตั้งครรภ์ ให้นมบุตร หรือมีโรคประจำตัว: ข้อมูลเฉพาะกลุ่มยังน้อย ปรึกษาแพทย์หรือเภสัชกรก่อน

9. คำถามที่พบบ่อย

Astaxanthin 6 mg เพียงพอไหม?

ยังไม่มีค่าที่บอกว่าเท่าไหร่จึงจะเพียงพอ เพราะไม่ใช่สารอาหารจำเป็น งานผิวส่วนใหญ่ใช้ตั้งแต่ 2 ถึง 12 มก./วัน งานทบทวนหนึ่งสรุปว่ามีข้อมูลสนับสนุนที่ 3 ถึง 6 มก./วัน และงานที่มีสองขนาดก็ไม่พบว่า 12 มก. ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญ

กิน astaxanthin 12 mg ต่อวันได้ไหม?

งานทบทวน 87 งานในคนไม่พบข้อกังวล โดย 35 งานใช้ตั้งแต่ 12 มก./วัน แต่ขนาดนี้เกินเงื่อนไข 6 มก./วันในบัญชีของ อย. และสูงกว่า 8 มก./วันที่ EFSA ประเมิน ถ้าจะใช้ต่อเนื่อง ควรปรึกษาแพทย์หรือเภสัชกรก่อน โดยเฉพาะถ้ากินยาประจำ

12 mg เห็นผลเร็วกว่า 6 mg ไหม?

ยังไม่มีหลักฐานว่าเร็วกว่า งานเรื่องการคิดและความจำพบว่าข้อผิดพลาดในเขาวงกตลดลงภายใน 4 สัปดาห์ทั้งสองขนาด ส่วนงานผิววัดที่สัปดาห์ 8 และ 16 และไม่พบความต่างระหว่างกลุ่ม ระยะเวลาเหล่านี้เป็นจุดที่นักวิจัยเลือกวัด ไม่ได้แปลว่าทุกคนจะเห็นผลตามนั้น

แบ่งกิน 6 mg สองครั้ง ดีกว่ากิน 12 mg ครั้งเดียวไหม?

เราไม่เจองานที่เทียบตรง ๆ ครึ่งชีวิตในเลือดอยู่ราว 16-21 ชั่วโมงในสองงานที่ให้ครั้งเดียว 40-100 มก. และราว 52 ชั่วโมงในอีกงานที่ให้ 100 มก. จึงไม่ได้หายไปภายในไม่กี่ชั่วโมง งานความปลอดภัยชิ้นหนึ่งแบ่ง 2 มก. กินพร้อม 3 มื้อ สิ่งที่มีข้อมูลรองรับมากกว่าคือการกินพร้อมหรือหลังมื้ออาหาร

ผู้หญิงตัวเล็กควรกินขนาดไหน?

ค่า ADI คิดตามน้ำหนักตัว คนหนัก 50 กก. อยู่ที่ 10 มก./วัน ซึ่งรวมจากอาหารด้วย ขนาด 6 มก. คิดเป็น 60% ส่วน 12 มก. คิดเป็น 120% คนตัวเล็กจึงไม่ควรเพิ่มเป็น 12 มก. เอง ถ้าตั้งครรภ์หรือให้นมบุตร ควรปรึกษาแพทย์ก่อน

กิน 6 mg แล้วไม่เห็นผล ควรเพิ่มเป็น 12 mg ไหม?

ไม่ควรเพิ่มเอง เราไม่เจองานที่ทดสอบการเพิ่มขนาดในคนที่ไม่เห็นผล และผลในงานรวมเรื่องผิวก็เล็กอยู่แล้ว บางคนอาจไม่เห็นความเปลี่ยนแปลงเลย ลองเช็กว่ากินพร้อมมื้ออาหารสม่ำเสมอหรือยัง และทบทวนว่าควรกินต่อหรือไม่ ถ้าไม่แน่ใจให้ถามเภสัชกร

สรุป

Astaxanthin 6 mg กับ 12 mg ยังไม่มีงานที่บอกได้ว่าขนาดไหนดีกว่า 4 งานที่มีสองขนาดให้ผลสลับกันตามตัวชี้วัด ความต่างที่ชัดคือ 6 มก. อยู่ในเงื่อนไขของ อย. ส่วน 12 มก. เกินทั้งเงื่อนไขนี้และตัวเลข 8 มก. ของ EFSA ถ้าไม่มีเหตุผลเฉพาะ เราจึงมอง 6 มก. เป็นจุดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผลค่ะ

อ่านต่อ: แอสต้าแซนทีนกินตอนไหน ห้ามกินกับอะไร ควรกินกี่มิลลิกรัม

📚 แหล่งอ้างอิง

24 แหล่ง
  1. สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา: ประกาศ เรื่อง คำแนะนำการใช้ส่วนประกอบสำคัญในผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร (8 กรกฎาคม 2567)
  2. EFSA Journal (PMC): Safety of astaxanthin for its use as a novel food in food supplements. 2020
  3. PubMed: Brendler T, Williamson EM. Astaxanthin: How much is too much? A safety review. Phytother Res. 2019;33(12):3090-3111
  4. PubMed: Tominaga K, et al. Protective effects of astaxanthin on skin deterioration. J Clin Biochem Nutr. 2017;61(1):33-39
  5. PubMed: Katagiri M, et al. Effects of astaxanthin-rich Haematococcus pluvialis extract on cognitive function. J Clin Biochem Nutr. 2012;51(2):102-7
  6. PubMed: Nakagawa K, et al. Antioxidant effect of astaxanthin on phospholipid peroxidation in human erythrocytes. Br J Nutr. 2011;105(11):1563-71
  7. PubMed: Yoshida H, et al. Administration of natural astaxanthin increases serum HDL-cholesterol and adiponectin in subjects with mild hyperlipidemia. Atherosclerosis. 2010;209(2):520-3
  8. PubMed: Park JS, et al. Astaxanthin decreased oxidative stress and inflammation and enhanced immune response in humans. Nutr Metab (Lond). 2010;7:18
  9. PubMed: Choi HD, et al. Effects of astaxanthin on oxidative stress in overweight and obese adults. Phytother Res. 2011;25(12):1813-8
  10. PubMed: Kim JH, et al. Protective effects of Haematococcus astaxanthin on oxidative stress in healthy smokers. J Med Food. 2011;14(11):1469-75
  11. PubMed: Coral-Hinostroza GN, et al. Plasma appearance of unesterified astaxanthin geometrical E/Z and optical R/S isomers in men. Comp Biochem Physiol C. 2004;139(1-3):99-110
  12. PubMed: Liu C, et al. Effects of Astaxanthin Supplementation on Fatigue, Motor Function and Cognition: A Meta-Analysis. Biol Res Nurs. 2024;26(3):469-480
  13. PubMed: Laurindo LF, et al. Therapeutic Potential of Astaxanthin for Body Weight Regulation. Pharmaceuticals. 2025;18(10):1482
  14. PubMed: Zhou X, et al. Systematic Review and Meta-Analysis on the Effects of Astaxanthin on Human Skin Ageing. Nutrients. 2021;13(9):2917
  15. PubMed: Ng QX, et al. Effects of Astaxanthin Supplementation on Skin Health. J Diet Suppl. 2021;18(2):169-182
  16. PubMed: Ito N, et al. The Protective Role of Astaxanthin for UV-Induced Skin Deterioration in Healthy People. Nutrients. 2018;10(7):817
  17. PubMed: Sekikawa T, et al. Effects of diet containing astaxanthin on visual function in healthy individuals. J Clin Biochem Nutr. 2023;72(1):74-81
  18. PubMed: Urakaze M, et al. The Beneficial Effects of Astaxanthin on Glucose Metabolism and Modified Low-Density Lipoprotein. Nutrients. 2021;13(12):4381
  19. PubMed: Ciaraldi TP, et al. Astaxanthin, a natural antioxidant, lowers cholesterol and markers of cardiovascular risk in individuals with prediabetes and dyslipidaemia. Diabetes Obes Metab. 2023;25(7):1985-1994
  20. PubMed: Spiller GA, Dewell A. Safety of an astaxanthin-rich Haematococcus pluvialis algal extract: a randomized clinical trial. J Med Food. 2003;6(1):51-6
  21. PubMed: Okada Y, et al. Bioavailability of astaxanthin in Haematococcus algal extract. Biosci Biotechnol Biochem. 2009;73(9):1928-32
  22. PubMed: Mercke Odeberg J, et al. Oral bioavailability of the antioxidant astaxanthin in humans is enhanced by incorporation of lipid based formulations. Eur J Pharm Sci. 2003;19(4):299-304
  23. PubMed: Østerlie M, et al. Plasma appearance and distribution of astaxanthin E/Z and R/S isomers in plasma lipoproteins of men. J Nutr Biochem. 2000;11(10):482-90
  24. PubMed: Santiyanon N, Yeephu S. Interaction between warfarin and astaxanthin: A case report. J Cardiol Cases. 2019;19(5):173-175

ข้อมูลเพื่อความรู้ ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ บทความนี้สรุปจากงานวิจัยและแหล่งข้อมูลที่อ้างอิงด้านบน ไม่ได้ใช้แทนการวินิจฉัยหรือรักษาโดยแพทย์ ก่อนเริ่มกินอาหารเสริมใด ๆ โดยเฉพาะถ้ามีโรคประจำตัว กินยาอยู่ ตั้งครรภ์ หรือให้นมบุตร ควรปรึกษาแพทย์หรือเภสัชกร
เขียนโดย มายด์ · ทีม mywellthy

โฆษณา
เวล — ผู้เขียน mywellthyนักเขียนสายสุขภาพของ mywellthy อ่านงานวิจัยแล้วสรุปเป็นภาษาที่เข้าใจง่าย บอกตรง ๆ ว่าอะไรมีหลักฐานแค่ไหน และควรระวังอะไร (ไม่ใช่แพทย์หรือเภสัชกร)ข้อมูลนี้มีไว้เพื่อความรู้ ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ · บางลิงก์เป็นลิงก์ affiliate